Какая зеркальная камера для новичка лучшая?


Какая лучшая зеркальная камера для новичка?Для тех, кто сильно торопится, советую купить Canon EOS 1000D kit – самую дешёвую зеркальную камеру.

Для остальных поясню, почему вопрос, вынесенный в заголовок, в корне неверный.

Во-первых, замечу, что если фотолюбитель решил приобрести зеркальную камеру, то это значит, что он умеет использовать все возможности, которые есть в его компактной камере и их оказалось недостаточно.

То есть, он умеет устанавливать экспозицию в ручном режиме, вручную наводить на резкость, задавать чувствительность матрицы, отключать или обманывать автоматику и т.д. – он знает, что и как должна снимать его камера и не доверяет автоматике.

Потому что главная ошибка новичков, покупающих зеркалку, это мечта о том, будто зеркалка будет снимать лучше.

Повторю уже избитую фразу: “Снимает не камера – снимает фотограф“.

Если фотограф думает, что более дорогая камера будет думать за него – он сильно ошибается.

В дешёвых компактах реализован более эффективный алгоритм “защиты от дурака”, который исправляет многие ошибки фотографа.

Зеркальные камеры предназначены в первую очередь для тех фотографов, которые всю предъсёмочную подготовку и послесъёмочную обработку проводят самостоятельно. Поэтому автоматические режимы служат как бы бесплатным дополнением и не заменяют умения фотографа управлять своей камерой.

Неудивительно, что после приобретения зеркалки количество “удачных” снимков резко уменьшается – фотограф снимает по-старинке, не осознавая, что надо задействовать свой мыслительный аппарат.

Во-вторых, понятие “самая лучшая камера” – это чисто субъективное мнение. Как только вы купите самую лучшую камеру, вы тут же обнаружите, что существует камера ещё лучше.

Этот процесс бесконечен. Покупая зеркалку, вы включаетесь в гонку за новинками. Вскоре вам захочется купить новый объектив, потом к объективу – новую “тушку”, набор светофильтров, которыми вы воспользуетесь всего несколько раз, ещё какие-то аксессуары и т.д.

Зеркальные фотокамеры низшего уровня уже достигли того уровня, когда качество изображения практически одинаково у можелей разных производителей. Отличаются они прежде всего наличием дополнительных функций, например, записи видео высокого разрешения, распознавания улыбок, поворотного ЖК экрана и т.д. Именно эти функции, не относящиеся к основному назначению камеры, призваны склонить фотолюбителя к покупке.

Каждый год на рынке появляются несколько десятков моделей зеркальных камер, и большинство из них по каким-то параметрам будут лучше той камеры, которой вы пользуетесь.

Поэтому не стоит пытаться найти “самую-самую” камеру – таких не существует. Это всего лишь погоня за мечтой.

В реальности следует приобретать камеру, которая соответствует вашим сегодняшним требованиям, а для этого надо эти требования сформулировать.

Прежде всего спросите себя, для каких целей нужна вам зеркалка? Явно вы не собираетесь использовать её для профессиональных целей, то есть зарабатывать деньги.

Снимки, сделанные этой камерой, вы будете рассматривать на экране монитора, размещать на фотосайтах в интернете, да изредка печатать форматом 10х15 см.

Для всех этих целей годится любая зеркальная камера.

Ваш выбор будет определяться тремя факторами:

1. Суммой, которую вы готовы потратить.

2. Любовью к торговой марке.

3. Наличием дополнительный “прибамбасов”.

Если вы уже определились, сколько готовы вложить в первую зеркалку – просто заходите на Яндекс.Маркет в раздел Цифровые фотоаппараты и вбиваете цену “от” и “до”.

Затем смотрите, что и почём. Скорее всего вы выберите камеру той же фирмы, что и ваша цифромыльница. Это оправдано и с точки зрения совместимости. Например, камеры от Sony и Olimpusa используют фирменные флэш-карты и аккумуляторы. При выборе зеркалки стоит посмотреть, подойдут ли к ней те же флэшки и аккумуляторы, которые у вас уже есть.

Ну а наличие дополнительных “звоночков и свистков” – это дело вкуса.

На многочисленных фотофорумах идёт негласная борьба между владельцами камер Canon и Nikon – как будто других камер не существует.

Просто названные фирмы имеют самый широкий ассортимент и давно себя рекламируют.

Но есть и другие, которые не так громко о себе кричат, зато и денег за “имя” не берут. Например, Samsung продаёт копии камер известных фирм. Правильнее сказать, это не копии – это те же самые камеры, которые производятся в Китае или Гонконге на тех же самых заводах, просто в конце производственного цикла на одни приклеивают логотип, к примеру, Pentax, а на другие – Samsung.

Если вы сторонник “Сапогов” – берите Canon EOS 1000D kit. Если вы “никонщик” – Nikon D3000 Kit

Если нужна выносливая камера для съёмки в похода – Pentax K100D Kit. Если главное – “крутизна” – берите Sony Alpha DSLR-A230 Kit

И в заключении о том, как я выбирал первую цифровую зеркалку.

Зеркальными камерами снимаю с 80-х годов. Сначала это был Зенит-Е, потом Зенит-12, Киев-19. Снимаю преимущественно в походах.

Когда началась цифровая эпоха, понадобилось заменить плёночную зеркалку цифровой, простой и надёжной, способной работать в походных условиях.

Поначалу хотел выбрать что-нибудь из Кэнонов, но ближе к лету. А тут в конце года рубль “обвалился” и цены на импорт стали расти.

Как-то в начале января ко мне пришёл знакомый фотограф, который снимал плёночными Пентаксами, а потом перешёл на цифровые. Он собирался ехать в Москву прикупить кое-то из аппаратуры, пока сильно не подорожало, и спросил, не нужно ли что мне.

До этого я как-то заходил на форум Пентакс-клуба и читал отзывы о Pentax 200D. Писали, что эта камера как раз хороша для походов, потому что имеет повышенную пыле-влагозащиту и работает от пальчиковых аккумуляторов, которые в походе удобно заменить батарейками АА.

Мой фотограф тоже снимает Pentax 200D, я видел снимки, держал камеру, поэтому выбирал я не долго. Только вместо двух китовых объективов взял один суперзум Sigma 18-200. Качество изображения суперзумов по определению хуже, но в походных условиях “перетыкать” два объектива – задача не из лёгких. Тут вытащить громоздкую и тяжёлую зеркалку – уже проблема. А заменить объектив в прыгающей на волнах байдарке – это целое искусство.

Заодно заказал пару светофильтров – ультрафиолетовый в качестве защитного и дешёвый полярик. Вместе с сумкой всё обошлось мне в 31000 рублёв.

Доволен ли я камерой Pentax 200D?

Конечно нет! Ведь есть камеры, которые лучше :)

Но всем целям, для которых я брал Пентакс, камера соответствует. Трёхнедельный поход по Белому морю выдержала, батарейки кушает в меру, снимков удачных не много, но я над этим работаю.

Подведу итог: самая лучшая зеркалка не существует в принципе.

Начинающему фотолюбителю, переходящему с компакта на “зеркало”, стоит взять самую дешёвую камеру, а уже потом думать, остановиться на этом или включиться в гонку бесконечного обновления.


Добавьте этот пост в закладки:

Ещё на эту тему:

  1. Фотокамера для фототуриста – новичка Краткий обзор одной из простых камер Canon для начинающего фототуриста ...

24 комментариев

  1. Данил says:

    Здравствуйте. У меня стоит выбор Canon 450D или Sony a500.. Вы как думаете, что лучше?

    Для меня важны скорость фокусировки, цветопередача и цены на стекло.

    Подскажите пожалуйста)

  2. Виктор Рогов says:

    Ни тот ни другой в руках не держал…
    Могу лишь сказать, что Кэноны – самый распространённый в России брзнд (за рубежом – Nikon) и найди для них оптику и “расходники” проще и дешевле.
    “Подписавшись” на Сони, вы вынуждены будете использовать оптику только Сони, аккумуляторы только Сони, флэшки только Сони… Это обычно дороже..

  3. Данил says:

    Спасибо большое)

    я слышал, что наоборот, Canon дороже, т.к. берут еще и за бренд.. + у сони стабилизатор в тушке, что значительно экономит деньги при покупке объективов. еще говорят – что на вторичном рынке очень неплохая Минолтовская оптика по небольшим ценам..

    вот и думай тут…))))

  4. Виктор Рогов says:

    Конечно, лучше “пощупать”, найти у кого нибудь из дальних знакомых.
    Стоит посмотреть на Самсунги – они делают копии удачных камер, на заметно дешевле…

  5. Данил says:

    Спасибо)

  6. Игорь says:

    Здравствуйте. Есть вопрос. Цена Nikon D3000 с объективом без VR 379 евро, а с VR – 429. Стóит ли VR 50 евро и есть ли смысл за него платить?

  7. Виктор Рогов says:

    Игорь, вопрос слишком специфичен. Я не пользуюсь Никонами и не смогу помочь. Лучше задать этот вопрос на форуме никоновцев http://www.club-nikon.ru

  8. Игорь says:

    Ну почему же специфичен. Вы сами пользуетесь стабилизатором изображения? Или предпочитаете избегать его использования? Нужна ли эта функция в принципе или от неё нет нкакой ощутимой пользы (но денег-то она стóит).

  9. Виктор Рогов says:

    В Пентаксе стабилизатор встроенный и за него доплачивать не надо. Иногда я его включаю, когда света маловато. Но есть ли от него толк – сказать не могу. Специальных опытов не проводил. Думаю, штатив вернее…

  10. Артём says:

    Остановился на OLYMPUS E-450 kit 14-42 f/3.5-5.6 что можете сказать по поводу этой модели? ну и вообще о OLYMPUSах

  11. Виктор Рогов says:

    Широкоугольник у него неплохой. Мне частенько 18 мм не хватало.
    Когда-то я собирался взять Олимпус… Не понравилось то, что карты памяти у него специфичные.
    Вот посмотрите, человек снимает практически без обработки Olympus SP-570 UZ
    http://fotki.yandex.ru/users/shef007/album/111830/ и не скажешь, что это не зеркалка.

  12. Артём says:

    А ессли выбирать между OLYMPUS E-450 kit 14-42 f/3.5-5.6 и SONY Alpha DSLR-A230L Kit DT 18-55 вы как знающий человек что бы выбрали?

  13. Виктор Рогов says:

    Я бы сходил на форумы сторонников каждой торговой марки и почитал отзывы. Затем, отбросив свойственные фанатам преувеличения, сравнил технические параметры и сходил в магазин, чтобы пощупать обе камеры живьём.
    А там чутьё подскажет…

  14. Jolanta says:

    Drastvuite! Ja ochen davno fotografiruju sobak, eto nuzno po specifiki mojego hobbi. Vopros, kakaja kamera luchaja dlja fotografirovanija, podviznogo obkekta.?

    1. iz daleka 2.v tomnom pomescheni 3. video v pomescheni + kachestvenoi 4. bistrota fokusirovanija i bistro snaj kadr( obichno dolgo dumajet kamera). kachestvenno snjatij kadr v ne ochen horosho osveschonnoi kvartire. Kamera dolzna bit s horoshoi, mochnoi spiskoi, neshumnaja, loghkaja, s palchikovimi batareikami/akumulatorami. pikseli nenuzni ochen bolshije, objazatelno sportivnij rezim. ochen nuzdajus v sovete, mnje nado tolko model , dalshe sama naidu informaciju. olzovalas Canon power shor 95 tipa takih, kachesvo snimkov neuzstraivajet.

  15. Виктор Рогов says:

    Думаю, что для съёмки бысродвижущихся животных годится только зеркалка с суперзумом.
    Можно видеть снимаемую сцену в реальном времени, без задержки, которую даёт электронный визир.
    Можно наводить на резкость вручную, с такой скоростью, на которую электроника не способна.
    Можно при съёмке кадрировать зумом, чтобы не терять качество при кадрировании потом.
    Встроенная вспышка годится только для запуска внешней. Возможно, понадобится зум-вспышка, которая регулирует ширину луча под зум, чтобы зря не светить по сторонам.
    А так можно походить по форумам и посмотреть, чем снимают спортивные фотографы. У них всё уже проверено – бери то же самое…

  16. Павел says:

    Лучше, на мой взгляд, все-таки выбирать среди Canon-Nikon по причине насыщенности вторичного рынка как тушками, так и объективами.
    Для новичка – само то

  17. Стас says:

    Чем сейчас пользуетесь, автор?

  18. Виктор Рогов says:

    Всё тем же Pentax K200 да Фуджикой HS10

  19. romiros says:

    Добрый день уважаемый, а что лучше взять на ваш взгляд, Nicon 3100kit новинка или Nicon 5000 kit, цена одна и та же практически

  20. Виктор Рогов says:

    romiros, Никонами не интересуюсь – предпочитаю Пентакс

  21. SOStavitel says:

    В 2011 году на рынке фотоаппаратуры марка Pentax замыкала первую десятку вендоров, имея долю рынка 1,5 %-это типа машины себе купить ОКА она тоже едет!В нее даже пяток мешков картошки можно погрузить

  22. SOStavitel says:

    На ваш вопрос никто и никогда не ответит!Конечно далеко от всех ушли лидеры в желтых майках CANON и NIKON!Остальные в большей или меньшей степени доганяющие!Ну естественно за бренд надо платить!Если у модели CANON такие же параметры,как у прочей мелкотни.то и стоить эта модель будет на 20-40 проц.больше!

  23. Виктор Рогов says:

    Да, Пентакс – это не ширпотреб. Хотя ни по качеству, ни по цене лидерам не уступает.

  24. Виктор Рогов says:

    Да никуда они не ушли. Добавят к зеркалке поворотный экранчик – вот уже и новая модель…



Добавьте комментарий